Egyptin pyramidit tehtiinkin ehkä valamalla


Kuva: Gizan pyramidit (wikimedia.org)

Egyptin pyramideja ei ehkä veistettykään kivestä, vaan ne valettiin sementistä, jota saadaan sekoittamalla kalkkikiveä, vettä ja tuhkaa.

Tuhkan sisältämä sooda ja vesi muodostavat natronlipeää, joka reagoi alumiinipitoisen kalkkikiven kanssa muodostaen emäksisen geopolymeerin.

Pyramidien rakentaminen on yksi ihmiskunnan kiehtovimmista insinöörisuorituksista. Miten massiiviset kivet leikattiin ja nostettiin paikoilleen ilman terästä ja nostureita, ihmisten ja aasien energialla?

Sementtiteorian esitti ensimmäisen kerran ranskalainen Joseph Davidovits 1980-luvulla. Viime vuosina hän on saanut belgialaisen Notre-Dame de la Paix -yliopiston fyysikon Guy Demortierin tuen.

Luonnon kalkkikiveä ja kalkkikivimassasta valettuja kuutioita ei ole helppo erottaa toisistaan edes geologin asintuntemuksella. Mahdoton tehtävä. Demortier ei usko, että pyramidien rakentaminen kokonaisista kivilohkareista olisi ollut edes mahdollista.

Kalkkikiveä ja sideaineita

Pyyhkäisy- ja läpivalaisu­elektronimikroskooppianalyysien mukaan pyramidien kivet sisältävät piitä, kalsiumia ja magnesiumia erilaisissa suhteissa kuin alueen luonnonkivet. Kalsiitti ja dolomiitti esiintyvät myös sellaisessa muodossa, jota ei löydy luonnonkivistä.

Piin jakauma kivessä ja mikroskooppikuvissa näkyvät nanokokoiset kalsiitti- ja dolomiittipalloset viittaavat siihen, että kivi on kovettunut emäksisestä seoksesta.

Koska piitä sisältävät ainesosat ovat joko amorfisia tai nanokiteisiä, seos on kovettunut suhteellisen nopeasti.

Guy Demortier huomauttaa, että pyramidien kivet ovat kaikkea muuta kuin sileitä ja säännöllisen muotoisia, mutta toisaalta kivien välissä ei ole rakoja. Huonosti leikatut kivet sopivat omituisen hyvin yhteen. Lohkareet ovat ylhäältä huokoisempia kuin alaosastaan. Päältä ne ovat sileitä.

Röntgenfluoresenssi- ja -diffraktioanalyysin mukaan pyramidien rakennusaineesta 85–92 prosenttia on kalkkikiveä ja loppu sideainetta.

Demortier on analysoinut kiviä myös röntgenemissiolla (particle-induced x-ray emission), gammaemissiolla ja nmr-spektroskopialla Namurin ja Leccen laboratorioissa Belgiassa.

Tulosten mukaan pyramidin sydänosissa oli luonnon kalkkikiveä, mutta ulkopinnan kivi sisälsi luonnonkiveen verrattuna 7,5-kertaisesti fluoria, 8,5-kertaisesti natriumia, 12-kertaisesti magnesiumia ja 21-kertaisesti piitä. Kivessä oli myös arseenia. Demortier selittää, että valuprosessin kuivumista on säädelty skorodiitilla, joka on arseenia sisältävä mineraali.

Kheopsin pyramidi rakennettiin noin 25 vuodessa. Se sisältää 2,7 miljoonaa kuutiometriä kiveä, ja sen ulkopinta-ala on 60 000 neliömetriä. Pyramidin korkeus on 146 metriä ja pohjan ala 5,3 hehtaaria.

Rakentajien olisi pitänyt raahata paikoilleen 2–5 tonnia painavia, yli kuutiometrin kokoisia kiviä 300–400 kappaletta joka päivä. Kuutiometri kiveä olisi pitänyt nostaa metri ylöspäin joka kolmas sekunti.

Joka kahdeskymmenes sekunti olisi pitänyt hakata yksi kivitaho. Kaikki tämä kivi- ja pronssityökaluilla, ilman pyörää tai väkipyörää. Pelkkä painovoimaa vastaan tarvittu nostotyö oli 2,5 terajoulea.

Demortier painottaa, että vaikka pyramidin kimpussa olisi ollut koko ajan 18 000 miestä 1 200:ssa 15 miehen tiimissä, tehtävä olisi ollut mahdoton.

Kriitikot muistuttavat, että pyöreitä tukkeja käytettiin rullina. Ne ovat raskaiden taakkojen siirtelyssä jopa kätevämpiä kuin pyörät ja akselistot.

Demortier kuitenkin uskoo, että pyramidin rakentajat siirsivät kohtuullisen pieniä, 25 kilon taakkoja ketjussa mieheltä miehelle.

Kuusi työläistä kantoi kuutiometrin vettä ja kivimurskaa päivässä louhimolta pyramidin huipulle. Yksi työmies nosti keskimäärin kerran minuutissa 40 kiloa laastia, vettä ja kivimurskaa metrin verran ylemmäs. Kaksi työmiestä hoiti yhden valumuotin.

Pyramidin kyljellä ahersi enimmillään 2 300 miestä.
MIT rakensi pyramidin

Rakennuskivet sisältävät Demortierin mielestä enemmän vettä kuin luonnonkivi, ja hän näkee aineksessa murskauksen jälkiä. Pienet fossiilit, eläinten kalkkikuoret, ovat rakennuskivessä sikin sokin, mutta luonnonkivessä kerrostuneesti.

Pyramidin sisällä olevan salakäytävän katossa ei ole saumoja eikä pullistumia, vain kuoppia, jotka ovat voineet syntyä muottia irrotettaessa.

Valumuotit on Demortierin mukaan tehty pystyyn asetetuista egyptinpalmusta. Laudanpätkät käytettiin uudelleen, ja puuta kului vähemmän kuin suuriin kivikelkkoihin olisi tarvittu.

Demortier ei ole saanut tutkijoidan valtavirtaa puolelleen, mutta esimerkiksi MIT:n materiaalitekniikan professori Linn Hobbs rakensi viime vuonna opiskelijoittensa kanssa pienen pyramidin Demortierin ohjeilla.

Hobbs valitti, että kiistellyn teorian tutkimiseen ei saa rahoitusta ja tuloksia on vaikea saada vertaisarviointiin, jotta ne voisi julkaista.

Demortier muistuttaa, että Egyptin historia on pitkä ja rakentamistyyli vaihteli eri aikakausina. Vanhan kuningaskunnan pyramidit rakennettiin 4 500 vuotta sitten.

Uusi kuningaskunta kukoisti tuhat vuotta myöhemmin. Sen aikana rakennettiin pienempiä, korkeintaan 20-metrisiä monumentteja pienemmistä kivistä, jotka yhdistettiin toisiinsa eräänlaisilla vaarnoilla.

Lähde: T&T


Kuva: wulffmorgenthaler.com

Valtakunnallinen pohjatutkimusrekisteri kehitteillä

Tiehallinto ja Geologian tutkimuskeskus (GTK) ovat solmineet 1.10.2009 aiesopimuksen edistämään yhdessä valtakunnallisen pohjatutkimusrekisterin kehittämistä. Tulevan rekisterin rungon muodostaa Tiehallinnon valtakunnalliset aineistot, ja GTK ryhtyy kehittämään tiedon kokoamista ja hallinnointia.

Aiesopimuksessa määritellään periaatteet ja yhteinen tahto rekisterin aikaansaamisesta. Tavoitteena on luoda tietojärjestelmä, jonka kautta on selvitettävissä mitä pohjatutkimuksia valtakunnan eri alueilla on vuosien aikana tehty ja mistä tieto on saatavissa. Järjestelmän kautta voidaan myös jakaa yksityiskohtaista kairaustietoa asiantuntijoiden käyttöön. Jatkossa Tiehallinto edellyttää uusien pohjatutkimustietojen tallentamista valtakunnalliseen järjestelmään.

Pohjatutkimukset muodostavat merkittävän kansallisen geotietopääoman. Lähes kaiken rakentamisen yhteydessä maaperän olosuhteet selvitetään pohjatutkimuksin. Pohjatutkimustietoja on systemaattisesti koottu kymmenien vuosien aikana suurimpien asutuskeskusten alueilta, ja merkittävimmät rekisterit sisältävät satoja tuhansia yksittäisiä tutkimuspisteitä. Tutkimustietoa on syntynyt organisaatioiden hankkeiden ja töiden yhteydessä, jolloin tieto on usein hajallaan eri rekistereissä. Tiedon käyttäjinä ovat pääosin maankäytön- ja rakentamisen suunnittelijat, mutta rekisterin tiedot palvelevat myös yksityisiä käyttäjiä. Periaatteena on, että valtakunnallisen rekisterin käyttö on pääasiassa ilmaista ja että se palvelee mahdollisimman kattavasti tiedon tarvitsijoita koko valtakunnan alueella. Vaikkakin rekisteri on avoinna kaikille, tutkimustiedon tarkempi käyttö edellyttää geoteknistä asiantuntemusta.

Pohjatutkimukset käsittävät erilaisia maaperän ja kallioperän kairausmenetelmiä ja laboratoriotestejä. Tiedon käyttöä ja jakelua on helpottanut jo vuosia sitten käyttöön otettu yhteinen pohjatutkimusten sähköinen siirtomuoto, joka nykyisin on alalla laajasti käytössä ja nykyisin vahvistettu ja tunnettu Infra-pohjatutkimusformaattina.

Hyödyt pohjatutkimusrekisteristä saadaan maaperätiedon lisääntyessä, joka mahdollistaa taloudellisen ja turvallisen rakentamisen. Suoranaista hyötyä saadaan myös tutkimustulosten uusiokäytössä; kerran tehtyä tutkimusta ei tarvitse enää uudelleen tehdä.

Lähde: gtk.fi

Kemin kaivoksessa louhittavaa jopa sadoiksi vuosiksi

Kemin kaivoksen mineraalivarannot voivat tulevaisuudessa osoittautua aiempia arvioita merkittävästi suuremmiksi, Outokumpu kertoo.

Geologian tutkimuskeskuksen viime vuoden lopussa valmistuneen seismisen tutkimusraportin mukaan Kemin kromimalmin sisältävä kivilajimuodostuma jatkuu 2–3 kilometrin, mahdollisesti jopa neljän kilometrin syvyyteen.

Raportin mukaan myös kromiittikerros jatkuu mahdollisesti 2–2,5 kilometrin syvyyteen, ehkä tätäkin syvemmälle.

Kemin kaivoksen todetut malmivarat ovat noin 37 miljoonaa tonnia. Näiden lisäksi mineraalivarantojen määrä on noin 87 miljoonaa tonnia, ja ne on arvioitu yhden kilometrin syvyyteen asti.

Malmivarojen ja mineraalivarantojen yhdessä on aiemmin arvioitu riittävän nykyisellä louhintamäärällä 70–80 vuodeksi eteenpäin. Outokumpu kertoo, että nyt saadun uuden tiedon perusteella on mahdollista, että louhittavaa riittäisi jopa sadoiksi vuosiksi myös suunnitellun tuotannon kaksinkertaistamisen jälkeen.

Toimitusjohtaja Juha Rantanen iloitsee uusista tutkimustuloksista.

“Tieto mahdollisuudesta jatkaa kaivostoimintaa pitkälle tulevaisuuteen on erittäin myönteinen uutinen. Meillä on kaikki valmiudet ja suunnitelmat kaivoksen laajentamiseen ja ferrokromituotannon kaksinkertaistamiseen tarvittaessa”, Rantanen sanoo tiedotteessa.

“Investointipäätöksemme uudelleenarviointi liittyy taloudellisen tilanteen ja markkinoiden lisäksi energiakysymyksiin, sillä ferrokromin tuotanto vaatii erittäin paljon sähköä”, Rantanen jatkaa.
EU:n ainoa kromikaivos

Seismisiä mittauksia tehtiin Kemin kaivoksen alueella huhti-toukokuussa 2008. Kaivoksen mineraalivarantoja ei päivitetä näiden tulosten perusteella, vaan se tehdään vasta tulevaisuudessa kairaustiedon lisääntyessä.

Kemin kaivos on Outokummun mukaan EU-alueen ainoa kromikaivos.

Kromiittiesiintymä löydettiin vuonna 1959 ja tuotanto käynnistyi vuonna 1968. Kaivos tuottaa kromirikasteita Outokummun oman ferrokromitehtaan raaka-aineeksi. Kemissä louhitaan vuosittain noin 1,3 miljoonaa tonnia malmia.

Lähde: T&T

Metaanipitoisuuden nousu johtuukin soiden leviämisestä


Kuva: Jauhemaista metaanihydraattia (http://www.ngvglobal.com)

Vuosituhansien takainen mannerjäätikkötutkimuksissa havaittu metaanimäärien yllättävä kasvu on aiheuttanut tutkijoille päänvaivaa jo kauan. Vahvan teorian mukaan syynä olisi ollut riisinviljelyn alkaminen Itä-Aasiassa.

Helsingin yliopiston ympäristötieteiden sekä geotieteiden ja maantieteen laitoksilla tehty tutkimus kuitenkin osoittaa, että soiden leviäminen ajoittuu yksiin metaanitason nousun kanssa.

Pohjoisten soiden voimakas laajentuminen nosti ilmakehän metaanipitoisuuden nousuun jo 5 000 vuotta sitten.

Professori Atte Korholan johdolla tehty tutkimus selittää pohjoisen pallonpuoliskon soiden syntyä ja kehityshistoriaa uudella tavalla.

Tutkijat keräsivät laajan tietokannan soiden pohjimmaisesta turpeesta laadituista radiohiiliajoituksista.

Yli 3 000 ajoituksen ja niiden tilastollisten sekä paikkatietoihin pohjautuvien analyysien perusteella havaittiin, että pohjoisten soiden laajuuskasvu kiihtyi merkittävästi juuri noin 5 000 vuotta sitten.

Ilmakehän metaanipitoisuus kääntyi samaan aikaan nousuun.
Suunnattomia metaanilähteitä

Metaani on vesihöyryn ja hiilidioksidin jälkeen merkittävin kasvihuonekaasu, ja siitä johtuu noin viidennes ihmisen aiheuttamasta ilmakehän lämpenemisestä. Metaanipäästöjä syntyy pääasiassa soilta, karjataloudesta, riisinviljelystä ja kaatopaikoilta sekä fossiilisten polttoaineiden tuotannosta ja biomassan polttamisesta.

Pohjoiset suot ovat suunnattomia metaanilähteitä, mutta aiemmat tutkimukset ovat väittäneet niiden syntyneen lähes välittömästi jääkauden päättymisen jälkeen. Näin ollen ne eivät voisi selittää tuhansia vuosia myöhemmin alkaneeksi ajoitettua metaanin nousua, sillä soiden metaanipäästöt vähenevät niiden ikääntymisen myötä.

Virginian yliopiston ympäristötieteen emeritusprofessori William Ruddiman on esittänyt laajaa julkisuutta saaneen teorian, jonka mukaan ihmiskunta alkoi vaikuttaa ilmastoon tuhansia vuosia sitten, eikä vasta teollisesta vallankumouksesta lähtien.

Teorian mukaan Itä-Aasiassa jo yli 5 000 vuotta sitten aloitettu riisinviljely aiheutti laskussa olleiden metaanimäärien kääntymisen nousuun ja esti osaltaan seuraavan jääkauden tulon.
Kehityshistoriaa uudella tavalla

Soiden laajenemisen tuloksena syntyi miljoonia neliökilometrejä nuoria nevatyypin soita, jotka eloperäisen aineksen mädäntyessä tupruttelivat ilmaan suuria määriä metaanikaasua. Tutkimuksen mukaan metaanin varhainen kasvu tapahtui suureksi osaksi luonnollisista syistä, eikä sen selittäjäksi välttämättä tarvita ihmistoimintaa.

Soiden laajuuskasvun sysäyksenä toimi ilmaston muuttuminen kosteammaksi ja viileämmäksi, jonka seurauksena pohjavedenpinnat nousivat ja turpeen muodostuminen sekä kasvu kiihtyivät.

Vastaava metaanipiikki voi syntyä myös tulevaisuudessa, mikäli sademäärät nousevat arktisilla alueilla ennusteiden mukaisesti.

Tutkimus on julkaistiin tällä viikolla arvovaltaisessa Quaternary Science Reviews -sarjassa ja sen tekijöinä ovat professori Atte Korhola, FM Meri Ruppel, dosentit Minna Väliranta, Tarmo Virtanen ja Jan Weckström Helsingin yliopiston Ympäristömuutoksen tutkimusyksiköstä (ECRU) sekä professori Heikki Seppä Helsingin yliopiston geotieteiden ja maantieteen laitokselta.

Lähde: T&T

Piikkinahkaisten osuutta hiilen kiertokulussa on aliarvioitu

Merenpohjaan sedimentoituvat kuolleet merieläimet vaikuttavat merkittävästi ilmakehän hiilidioksiditaseeseen.

”Piikkinahkaisten muodostama hiilinielu pitäisi ottaa huomioon ilmastomalleissa”, sanoo tutkimusta Southamptonissa toimivassa National Oceanography Centressä johtanut Mario Lebrato.

Kalkkikuoriset eläimet keräävät hiiltä merivedestä kasvattaessaan itselleen tukirankaa kalsiumkarbonaatin kaltaisista epäorgaanisista mineraaleista. Piikkinahkaiset sisältävät merkittäviä määriä epäorgaanista hiiltä. Kun ne kuolevat ja vajoavat pohjaan, osa kalkkikuorien sisältämästä hiilestä vapautuu takaisin meriveteen. Osa hautautuu sedimentteihin ja jää sinne mittaamattomiksi ajoiksi.

Lebraton tutkimus on NOCS:n mukaan ensimmäinen arvio meritähtien, merikurkkujen, merisiilien, merililjojen ja muiden piikkinahkaisten vaikutuksesta merenpohjan karbonaattitaseeseen. Tutkimus arvioi, että piikkinahkaiset poistavat kierrosta yli 100 000 000 tonnia hiiltä vuodessa.

Määrä on pienempi kuin koko meren biologinen hiilen tuotanto, jonka tutkijat arvioivat 600 000 000 tonnista jopa 1 800 000 000 hiilitonniin vuodessa.

Piikkinahkaisten sisältämästä hiilestä kuitenkin varastoituu suurempi osa sedimentteihin kuin esimerkiksi planktoniin kuuluvista yksisoluisista huokoseläimistä.

Tähän asti on uskottu, että juuri huokoseläimillä on suurin merkitys niin sanotussa biologisessa hiilipumpussa, jossa kalsiumkarbonaattia varastoituu merivedestä pohjasedimentteihin.

Lebraton mukaan hiilen kiertokulku merivedessä ymmärretään vielä huonosti ja siihen liittyy suuria epävarmuuksia. Asiaa on syytä selvittää ja merieläimet on otettava mukaan tietokonelaskelmiin, joilla mallinnetaan ilmastonmuutosta.

Meriveteen liukeneva hiilidioksidi happamoittaa vettä, minkä seurauksena on pelätty, että kalkkikuoristen eläinten tukiranka liukenee ja nämä eläimet tuhoutuvat.

Lebrato painottaa, että eri piikkinahkaislajit reagoivat meriveden happamoitumiseen eri tavoin, ja meriveden lämpötilan nousu vaikuttaa prosessiin vähintään yhtä paljon kuin liuenneen hiilidioksidin määrä. Vielä ei tiedetä, mikä lopputulos on meren hiilinielun kannalta.

”Meren hiilinielulla on ollut avainrooli Maan historiassa, ja se on yhä tärkeä”, Lebrato toteaa NOCS:n internet-sivulla.

Tutkimuksessa oli mukana myös Southamptonin yliopisto.

Nykyisin Lebrato on siirtynyt Leibnizin meritieteen instituuttiin Saksaan.

Lähde: T&T

Miksi geologit pitävät oluesta

Spiraalimainen rakettipilvi kummastutti Pohjois-Norjaa


Kuva: http://www.dailymail.co.uk

Norjan pohjoisosia kohahdutti keskiviikkoaamuna nähty valoilmiö. Idän suunnalla taivaalla hohti kello 8.45 Suomen aikaa spiraalimainen laajeneva pilvi, jonka aiheuttaja oli suurimmalle osalle sen näkijöistä mysteeri. Ilmiön selitys on suurella varmuudella mannertenvälisen ballistisen Bulava-ohjuksen koelaukaisu sukellusveneestä Vienanmereltä tai Barentsinmereltä.


Kuva: http://www.dailymail.co.uk

Poikkeuksellista rakettikokeelle oli sen spiraalimaisuus, joka luultavasti aiheutui ohjuksen hallitsemattomasta pyörimisestä. Syynä lienee raketin kolmannen vaiheen ohjauksen epäonnistuminen, jolloin pyörivän raketin pakokaasupilvi levisi noin sadan kilometrin korkeudella avaruudessa pyörivän hunnun lailla sen ympärille. Epävirallisten tietojen mukaan ohjuslaukaisu olisi epäonnistunut.


Kuva: http://www.dailymail.co.uk

Ilmiö olisi luultavasti ollut vaaleammasta taivaasta huolimatta näkyvissä Suomestakin, mutta havaintoja ei ole toistaiseksi noussut julkisuuteen.


Kuva: http://www.dailymail.co.uk

Bulava on ainoa venäläinen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen aloitettu mannertenvälisen ohjuksen kehitysprojekti. Venäjän pääministeri Vladimir Putin tuki presidenttikaudellaan vahvasti projektin kehitystä vastauksena Yhdysvaltojen kaavailemalle ohjuskilvelle. Bulavan on määrä toimia uusien Borey-luokan ydinsukellusveneiden pääohjuksena, mutta sen kehitys on kärsinyt teknisistä ongelmista ja tähän mennessä kuusi kolmestatoista koelaukaisusta on epäonnistunut.

Lähde: avaruus.fi

Daily Mailin artikkeli aiheesta (englanniksi)

Uraania etsitään tauotta ja salassa


Kuva: tekniikkatalous.fi – Bange Design

Kiinnostus Suomen kallioperässä olevaan uraaniin ei ole hiipumassa. Neljä ulkomaista yhtiötä etsii parhaillaan uraania Suomesta 14 kunnan alueella.

Myönnettyjä valtauksia on Lapissa sekä Joensuun lähistöllä. Niistä kaksi on saanut lainvoiman.

Ei Pohjois-Karjalaan. Pessi Mannerin pystykallioon tehty taideteos ”Luonto vastaa”, vastustaa Enon Kuusijärvelle suunniteltua uraanikaivosta.

Työ ja elinkeinoministeriö on myöntänyt kaikkiaan yhdeksän valtausta viime vuosina, niistä seitsemän tänä vuonna. Valtaushakemuksia on 12, muun muassa Ranuan ja Kuhmon suunnalla.

Vielä heinäkuussa työ- ja elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) oli sitä mieltä, että etsintähankkeet ovat hiipumassa.

”Kiinnostus uraaniin ei ole olennaisesti vähentynyt, eivätkä uraanivarat ole kadonneet. Taantuman vuoksi etsintäoikeuksien hakeminen on viime aikoina ollut vähäisempää”, sanoo kaivos-ylitarkastaja Pekka Suomela työ- ja elinkeinoministeriöstä.

Ministeriö on myöntänyt valtauslupia muun muassa kanadalaisomisteiselle Namuralle Paltamoon ja Kuhmoon sekä australialaisen yhtiön ruotsalaiselle tytäryhtiölle Mawson Energille Paltamoon ja Joensuuhun.

”Etsintä on kaivosyhtiöille kuluksi kirjattava kustannus ja malmien etsiminen kallista ja taloudellisesti raskasta”, selittää prosessia Areva Resources Finland Oy:n johtaja Osmo Kaipainen.

Ranskalaisomisteinen Areva hakee Lappiin kolmatta uraanivaltausta. Yhtiöllä on lainvoimainen valtaus Enon ja Kontiolahden alueella.
Pisimmällä Arevan hanke Joensuun lähellä

Yhtään varsinaista uraanikaivoksen avaamista ei vielä ole näköpiirissä, koska Suomesta ei ole toistaiseksi löydetty yhtään taloudellisesti hyödynnettävää uraaniesiintymää.

Pisimmällä on Arevan hanke Joensuun lähellä. Eno-Kontiolahden alueella geologit ovat löytäneet uraanimalmia.

”Esiintymän laadun ja laajuuden arviointi vaatii systemaattisen kairaamisen”, Kaipainen muistuttaa.

Ministeriön käsittelyssä ovat yhä Asentolamminojan valtaushakemus Ranuan ja Rovaniemen rajalla, Rumavuoman valtaushakemus Ylitornion ja Rovaniemen rajalla sekä Rompaksen hakemus, joka on Rumavuoman tutkimusalueen vieressä.

Prosessi uraanin etsimisestä mahdollisen kaivoksen avaamiseen kestää 10–15 vuotta ja on erittäin kallis. Etsintään ja siihen liittyvään työhön on Suomessa käytetty rahaa vuosittain 50–60 miljoonaa euroa.

Uraanikaivos ei Kaipaisen mukaan eroa muista metallikaivoksista.

Erityishuomiota joudutaan kiinnittämään radoniin ja siltä suojautumiseen. Myös uraanin tytäraineiden käsittelystä ja loppusijoittamisesta on huolehdittava turvallisesti.

”Kaivoslain rinnalla uraanihankkeissa on aina mukana säteilyturvalainsäädäntö. Säteilyturvakeskus on valvova viranomainen”, Suomela muistuttaa.

Kajaanissa pari viikkoa sitten kokoontuneet uraanikaivosten vastaiset kansanliikkeet vaativat, että uuden, aikaisintaan vuonna 2011 voimaan tulevan kaivoslain valmistelussa on varmistettava ympäristön ja kansalaisten oikeudet.

Niiden mielestä ministerit aikovat heikentää lakiesitystä kaivosteollisuuden vaatimuksien suuntaisesti.

Liikkeet vaativat myös, että radioaktiiviset uraani ja torium pitää poistaa kaivosmineraalien luettelosta.

Tämä on kuitenkin kaivosylitarkastaja Pekka Suomelan mukaan mahdotonta, sillä ne esiintyvät usein yhdessä muiden mineraalien, kuten kullan kanssa, eikä niitä voi etsintävaiheessa erottaa.

”Joissakin pitemmällä olevissa kaivoksissakin on uraania, vaikka niistä ei ole tehty valtauksia tai kaivospiirihakemuksia uraanin perusteella”, huomauttaa luonnonsuojeluasiantuntija Tapani Veistola Suomen luonnonsuojeluliitosta.

Esimerkiksi Soklissa on hänen mukaansa vaarana, että norjalainen omistaja Yara rupeaisi hyödyntämään fosfaatin sivukivenä olevaa uraania myöhemmin, kunhan ensin saisi luvat ”tavalliselle” kaivokselle.

Veistola muistuttaa, että Suomessa saattaa olla useita salaisia uraanihankkeita vireillä niin, että yritys tutkii alueita hiljakseen maanomistajan kanssa tehdyllä sopimuksella.
Toiminta oltava yhteiskunnan edun mukaista

Nykyistä kaivoslakia luonnonsuojeluliitto nimittää aarrearkuksi ulkomaisille kaivosyhtiöille.

Lain perusteella kaivosta ei saa avata ilman teolliseen toimintaan liittyviä lupia.

Uraanin kohdalla valtioneuvosto päättää ydinenergialain mukaisesti uraanin louhimisesta ja tuottamisesta.

Ydinenergialain mukaan valtioneuvoston on huomioitava, että toiminta on yhteiskunnan edun mukaista.

Yhtiöiden mielestä nykyisessä kaivoslaissa taas on melkoinen määrä valtausesteitä. Niitä ovat esimerkiksi virkistys- ja suojelualueita sisältävä asema- tai yleiskaava.

Uuteen kaivoslakiin on tulossa lisää rajoituksia esimerkiksi siitä, miten maanomistajat voivat hyödyntää esiintymää.

Kaivostoiminnan tulisi ympäristöjärjestöjen mielestä olla samalla tavalla kaavoituksella säädeltyä kuin muukin maankäyttö.

Suomen luonnonsuojeluliitto on kannattanut lakipakettiin sisältyvää ydinenergialain muutosesitystä, joka antaisi kunnille veto-oikeuden uraanikaivoshankkeisiin.

Lähde: T&T

Uusi kartta näyttää Fennoskandian malmipotentiaalin

Linkki korkearesoluutioiseen karttaan (pdf 14.6MB)

Suomen, Ruotsin, Norjan ja Venäjän geologian tutkimuskeskukset ovat julkaisseet ensi kertaa yhtenäisin periaattein luodun kartan, joka osoittaa Fennoskandian kilpialueen malmipotentiaaliset alueet Norjassa, Ruotsissa, Suomessa, Venäjän Karjalassa ja Kuolan niemimaalla.

Kartta ja sen tausta-aineisto ovat tarkoitettu malmietsinnän strategian suunnitteluun. Aineisto tukee myös malmien ja kallioperän tutkimusta, ja sitä voidaan viitteellisesti käyttää yleisessä maankäytön suunnittelussa. Kartta ja sen tausta-aineistot ovat yksi helppokäyttöisimmistä työkaluista, kun maat toteuttavat kansallisia ja EU:n mineraalipoliittisia tavoitteita.

Kartta perustuu kussakin maassa kerätyn geotieteellisen kallioperä- ja malmitiedon monipuoliseen analysointiin, joka on tehty yhtenäisin periaattein koko alueella. Tärkeänä tukena on ollut vuonna 2007 tutkimuskeskusten yhdessä tuottama Fennoskandian malmiesiintymätietokanta, joka myös on vapaasti saatavilla Internetin sivulla http://en.gtk.fi/ExplorationFinland/fodd/

Kartalla on kaikkiaan 168 malmipotentiaalista aluetta, jotka kattavat noin neljänneksen koko Fennoskandiasta ja ovat jokseenkin yhtä suuret kaikissa maissa. Suomessa malmipotentiaaliset alueet jakautuvat metalliryhmittäin seuraavasti: 12 % Suomen maa-alasta on potentiaalista nikkeli- tai kobolttilöytöihin, 10 % kupari- ja sinkkilöytöihin, 8 % kulta- ja platinametallilöytöihin, 3 % rauta-, titaani- ja vanadiinilöytöihin, 1 % uraanilöytöihin ja 2 % korkean teknologian metallien löytöihin. Muillakin kuin karttaan merkityillä alueilla malmeja saattaa löytyä, mutta todennäköisyys on pienempi, ja usein tällaiset alueet ovat myös heikommin tutkittuja.

Kartta on saatavilla Geologian tutkimuskeskuksesta (GTK) ja Internetin kautta sivulta http://en.gtk.fi/ExplorationFinland/fodd/. Myös kartan pohjana käytetty tietokanta on vapaasti käytettävissä em. www-sivun kautta. Lisäksi sivulta voi tarkastella kartan taustana olevaa kallioperätietoa eri mittakaavoissa ja hakea tietoja metallimalmiesiintymistä koko Fennoskandian alueella.

Lähde: gtk.fi

Mems-anturit entistä herkempiä

Hewlett-Packard kertoo kehittäneensä herkät Mems-anturit, joista on hyötyä esimerkiksi kaivostutkimuksessa sekä seismisten tapahtumien ja rakennetun infrastruktuurin kunnon valvonnassa.

Kiihtyvyysantureita valmistetaan digitaalisiin mikroelektromekaanisiin järjestelmiin (micro-electro-mechanical systems, MEMS).

Mems-kiihtyvyysanturilla voidaan mitata tärinää, iskua tai nopeuden muutosta. Uudet anturit ovat herkempiä, tuottavat laadukkaampaa dataa ja käyttävät vähän virtaa, kertoo HP.

Kehityksestä hyötyviä sovellusaloja ovat esimerkiksi siltojen ja infrastruktuurin kunnon valvonta, geofysikaalinen kartoitus, kaivostutkimus ja maanjäristysten valvonta. Anturit valmistetaan uudella inertia-anturiteknologialla.

Lähde: T&T

« Older entries